TELEFONO CONTACTO
TELEFONO CONTACTO: ION-685 790 558
e-mail: ioncoga@gmail.com
martes, 17 de enero de 2017
lunes, 2 de enero de 2017
AGRICULTURA ECOLÓGICA: UN REGLAMENTO A REVISIÓN
Es lógico que no solo entre los consumidores, sino entre los mismos horticultores más concienciados surja la desconfianza en utilizar alguno de los insumos permitidos por el Consejo Regulador de Agricultura Ecológica Europea (administración,consumidores,agricultores/transformadores) y de aplicación en el Estado. A su vez es chocante que bajo el epígrafe ecológico se presenten una serie de productos que no se encuentran de forma natural. Con claridad cristalina proceden del ámbito químico; lo que más sorprende es que los interiorizamos como naturales, y por supuesto su utilización sistemática no deja de ser desequilibrante y de muy dudosa inocuidad. Entre los agricultores ecológicos sometidos al reglamento hay muchos que no quieren admitir el riesgo que conlleva para el medio y para nosotros mismos la utilización habitual y sin rigor de todos estos insumos; - como está dentro del reglamento, es ecológico -dicen. Nada más lejos de la realidad.
En la actualidad la agricultura ecológica sigue siendo, a nivel mundial, y muy a nuestro pesar, un islote en un mar de plaguicidas, super producción y explotación. Incluso estando al borde del "no retorno", la constatación del gran fracaso de la revolución verde de 1950 no nos ha hecho reflexionar un ápice sobre la utilización de todo ese sin fin de productos (químicos o biopesticidas); plagas y enfermedades fortalecidas campan a sus anchas por huertos, vergeles y campos, y son muchos los que argumentan : -ni con química se saca nada-.
A esta situación no escapa la agricultura ecológica, incapaz de luchar contra este desequilibrio global, necesita apoyarse, algo más que de vez en cuando, en los artificios de la industria química, con el propósito de llevar a buen puerto sus objetivos actuales (competitividad y espacio de mercado fundamentalmente). Digo actuales porque todo comenzó con una idea, para muchos utópica, pero clara y con unos objetivos a largo plazo, simples, sencillos, sin desviaciones, sin falsas verdades y con lealtad a consumidores y usuarios. La verdad es que estamos ante un panorama bastante incierto, sin referencias claras. Ante esta situación probablemente algunos se llevaran las manos a la cabeza; no, nos asustemos, seamos sensatos, tenemos lo que nos merecemos.
Os invito a dar un paseo por la actual modificación del reglamento de A.E en cuanto a la utilización de plaguicidas y aditivos. Simplemente es una entresaca de un reglamento mucho más extenso. Si sois más curiosos y os seduce la investigación podéis escudriñar, tirar del hilo y como postre sacar vuestras propias conclusiones.
Os lo pongo fácil:
http://www.agrocolor.es/wp-content/uploads/2016/05/D-487-Reglamento-UE-2016-673-modifica-889-2008-producci%C3%B3n-ecol%C3%B3gica.pdf
Nos vemos en otra.
Ion
En la actualidad la agricultura ecológica sigue siendo, a nivel mundial, y muy a nuestro pesar, un islote en un mar de plaguicidas, super producción y explotación. Incluso estando al borde del "no retorno", la constatación del gran fracaso de la revolución verde de 1950 no nos ha hecho reflexionar un ápice sobre la utilización de todo ese sin fin de productos (químicos o biopesticidas); plagas y enfermedades fortalecidas campan a sus anchas por huertos, vergeles y campos, y son muchos los que argumentan : -ni con química se saca nada-.
A esta situación no escapa la agricultura ecológica, incapaz de luchar contra este desequilibrio global, necesita apoyarse, algo más que de vez en cuando, en los artificios de la industria química, con el propósito de llevar a buen puerto sus objetivos actuales (competitividad y espacio de mercado fundamentalmente). Digo actuales porque todo comenzó con una idea, para muchos utópica, pero clara y con unos objetivos a largo plazo, simples, sencillos, sin desviaciones, sin falsas verdades y con lealtad a consumidores y usuarios. La verdad es que estamos ante un panorama bastante incierto, sin referencias claras. Ante esta situación probablemente algunos se llevaran las manos a la cabeza; no, nos asustemos, seamos sensatos, tenemos lo que nos merecemos.
Os invito a dar un paseo por la actual modificación del reglamento de A.E en cuanto a la utilización de plaguicidas y aditivos. Simplemente es una entresaca de un reglamento mucho más extenso. Si sois más curiosos y os seduce la investigación podéis escudriñar, tirar del hilo y como postre sacar vuestras propias conclusiones.
Os lo pongo fácil:
http://www.agrocolor.es/wp-content/uploads/2016/05/D-487-Reglamento-UE-2016-673-modifica-889-2008-producci%C3%B3n-ecol%C3%B3gica.pdf
Nos vemos en otra.
Ion
sábado, 31 de diciembre de 2016
martes, 27 de diciembre de 2016
martes, 20 de diciembre de 2016
El PORTAINJERTO: TODA UN REFLEXIÓN
En Areitz Soroa somos de los que muy a nuestro pesar la gran mayoría de nuestros árboles están injertados sobre patrones, es decir, nuestras variedades están injertadas sobre pies de árboles seleccionados para que el futuro frutal se adapte de la mejor manera posible a condiciones concretas de terreno y exposición, así como a la resistencia a plagas y enfermedades. Ni que decir tiene que la fruticultura industrial se sitúa unos peldaños más arriba, donde la fructificación rápida de variedades mucho más encorsetadas y dirigidas son la base de su producción.
Digo a nuestro pesar porque en la actualidad es muy difícil encontrar variedades no injertadas, si bien es cierto que todavía podemos conseguir variedades injertadas a un pie franco, aunque cada vez menos. Para salvar esta situación lo más normal es contar con nuestro propio vivero, en el que podemos germinar semillas de frutales conocidos, de nuestra zona, que se convertirán en árboles vigorosos, robustos, sanos, fuertes a plagas y enfermedades y con frutos de calidad, pero quizá algo tardíos para la forma de consumo actual. En definitiva, muchas ventajas para nuestra salud, el equilbrio del árbol y el medio, pero muchas desventajas para nuestros hábitos consumistas y por supuesto para el mundo empresarial frutícola.
La reflexión está servida, pero por el momento, si carecemos de espacio y tiempo para crear nuestros propios plantones, y a la espera de que el mercado nos de otras opciones, os proponemos algunas variedades comerciales de manzanos y perales injertadas en patrones capaces de adaptarse a exposiciones y suelos concretos, así como los portainjertos (patrones) más habituales, es decir, "traje a medida" para vuestras necesidades, las cuales os dejarán coger fruta de calidad mientras reflexionamos a futuro.
Digo a nuestro pesar porque en la actualidad es muy difícil encontrar variedades no injertadas, si bien es cierto que todavía podemos conseguir variedades injertadas a un pie franco, aunque cada vez menos. Para salvar esta situación lo más normal es contar con nuestro propio vivero, en el que podemos germinar semillas de frutales conocidos, de nuestra zona, que se convertirán en árboles vigorosos, robustos, sanos, fuertes a plagas y enfermedades y con frutos de calidad, pero quizá algo tardíos para la forma de consumo actual. En definitiva, muchas ventajas para nuestra salud, el equilbrio del árbol y el medio, pero muchas desventajas para nuestros hábitos consumistas y por supuesto para el mundo empresarial frutícola.
La reflexión está servida, pero por el momento, si carecemos de espacio y tiempo para crear nuestros propios plantones, y a la espera de que el mercado nos de otras opciones, os proponemos algunas variedades comerciales de manzanos y perales injertadas en patrones capaces de adaptarse a exposiciones y suelos concretos, así como los portainjertos (patrones) más habituales, es decir, "traje a medida" para vuestras necesidades, las cuales os dejarán coger fruta de calidad mientras reflexionamos a futuro.
PATRONES MÁS COMUNES USADOS EN LOS
MANZANOS
M-27 Es el patrón
más enano y que confiere menor vigor a la variedad. Marcos de plantación
en torno a los 4m. entre calles, por 2m. entre árboles de la misma calle.
EM-9 Es un patrón de desarrollo enano. Poco desarrollo del
aparato radicular, por lo que es poco estable ante los vientos. Necesita
abundantes riegos y tierras fértiles . Fructifica muy rápidamente (2-3 años).
Es muy productivo y de ellos se obtienen frutos muy coloreados y de mayor
calidad. Es resistente al hongo Phytoptora.
El marco de plantación es similar al M27.
MM-106 Es un patrón de desarrollo semienano. Se
pueden implantar en terrenos menos fértiles y con pendientes pronunciadas.
Aunque es resistente a la axfisia es sensible al ataque del hongo Phytoptora, por lo que se aconseja
encaballonar los pies para evitar la excesiva humedad. Es también resistente a
los ataques de áfidos. Fructifica al tercer año. El marco de plantación es de 5
m. entre calles por 2,5-3m. entre árboles de la misma calle.
EM-7 Similar al MM106 en vigorosidad. Aguanta
mejor los terrenos más secos. Se usa para la manzana de sidra. El marco de
plantación es similar al MM106.
EM-2 Es un patrón de desarrollo medio. Apropiado
para terrenos sueltos, nunca fuertes (con mucha arcilla), ya que moriría por
asfixia de las raíces. El marco de plantación en torno a los 6x3 m.
MM-111 Patrón de desarrollo medio, quizá un poco más
que el EM2. También para terrenos
sueltos, aunque admite mayor proporción de arcilla que el EM2. El marco
de plantación es similar al EM2, es decir, 6x3 m.
M-25 Patrón de desarrollo vigoroso. Apropiado para
terrenos fuertes, con % de arcilla elevado. Favorece la precocidad en la
fructificación. El marco de plantación es de 7x 3,5 m
PIE FRANCO Es un patrón obtenido directamente de
semillas (todos los anteriores son obtenidos por estaquillado). Es el patrón de
desarrollo más vigoroso, adaptado a gran variedad de tipos terrenos.
Fructificación tardía. El marco de plantación en torno a 8x8m.
Hay otros patrones menos habituales pero que conviene tener
en cuenta:
M9 (enano), M26 (semienano), MARK (enano, muy resistente),
BUDAGOVSKI 9 (BUD 9) (enano, muy resistente), NORTHERN SPY (semienano,
resistente a los áfidos), MM104 (vigoroso, resistente a la sequía), OTAWA 3
(vigoroso)
Algunas variedades rústicas comerciales
Variedades tempranas (Junio-Julio)
.- San Juan
Fruto de color
amarillo, ácido. Suele empatronarse en MM-106
.- Cardinal
Árbol bastante
vigoroso. Fruto redondeado de color rojo intenso y sabor ácido. Muy
productiva. Suele
empatronarse en MM-106
Variedades Medias (Agosto- Septiembre)
.-Transparente Croncels
Se conserva muy
bien y es excelente fresca, guisada o seca. Es muy resistente a la
heladas. Esta
variedad se utiliza a veces como un patrón debido
a su excelente
resistencia a pulgón lanoso y
además transmite su efecto sobre la
variedad injertada.
.- Peasgood’s Nonsuch
Apenas le atacan
enfermedades. Es particularmente resistente a la araña roja, al mildiu
y a al sarna del
manzano. El patrón utilizado
determinará el
vigor del árbol
Variedades tardias ( Octubre- Invierno)
.- Reineta gris
Árbol muy vigoroso,
fruto de color marrón-gris, áspero, bastante achatado, de buen
calibre y sabor
ácido. Se encuentra en patrones M-9 y
MM-106
.- Bella Boskoop
Árbol de bastante
vigor. Fruto de buen calibre, de color marrón coloreado en la parte
del sol. Producción
bastante regular. Se encuentra en patrones MM-106 y M-9 pero
contra el fuego
bacteriano en M-7 o MM-111.
.- Bella Boskoop (sidrera y de muy buen
gusto al paladar).
Color amarillo y
sabor agridulce. En patrón MM-111 o M-7
.- Boluaga (rústica pero tiende a la caída
del fruto). En patrón MM-111
.- Idared (buen polinizador)
Árbol bastante
vigoroso, de fruto grueso, color rojo y sabor agridulce. Tiene bastante
buena conservación.
Bastante productiva. En patrón M-9 y MM-106
.- Calvilla del rey (la mejor del
invierno). Suele encontrase en patrón M-9 y MM-106
.- Urtebete (sidrera y de muy buen
gusto al paladar).
Árbol de vigor
medio. Fruto de color amarillo, un poco ácido y tamaño medio. Tiene
una excelente
conservación. Suele injertarse e MM-106.
PATRONES MÁS COMUNES USADOS EN LOS PERALES
Al igual que en el manzano antes de elegir la variedad de
peral hemos de saber a que condiciones climáticas estará sometido y el suelo en
el que vegetara, así como nuestras necesidades y resistencia a enfermedades.
Para ello debemos de conocer el patrón o portainjertos en el que esta injertada
la variedad, así poder ajustar al máximo la idoneidad de este con el medio y
con nuestro objetivo de producción.
Franco
Patrón obtenido desde semilla (Pyrus comunis), muy vigoroso,
lento a la hora de entrar en producción, muy longevo (hasta 80/100 años). Se
adapta a suelos encharcados, muy resistente a los hongos de las raíces
(Armillaria mellea). Marco de plantación aconsejado 5m x 6m.
Membrillo BA 29
Seleccionado desde Membrillo de Provenza (Cydonia oblonga),
como es el más rústico de los membrillos, tiene más vigor y es más productivo,
además entra en producción de forma bastante rápida y sus producciones son
cualitativamente constantes. Adecuado para suelos fértiles resistiendo muy bien
a la sequía. Marco de plantación aconsejado 4m x 4m.
Membrillo MA
Seleccionado desde Membrillo de Anger. Vigor medio (20-30%
menos que BA 29), rápido a la hora de entrar en producción y productivo.
Sensible al frío y apto para suelos arcillosos. Marco de plantación aconsejado
4m x 4m.
Existen otros patrones menos habituales pero que conviene
conocer:
Membrillero C. Es
de porte semienano,
Adams 332. Semienano,
ligeramente más vigoroso que el Membrillero C
OHF 33(Brokmal).
Ligeramente más vigoroso que el Membrillero A, buena resistencia al fuego
bacteriano.
Por otra parte es de reseñar que no todos los cultivares son
compatibles con el membrillero por lo que necesitan un ”doble injerto” que sea
compatible como interpatrón (una vía “puente” compatible con el patrón y con el
cultivar a ser injertado). Si no se sabe si el cultivar es compatible con el
portainjerto, es mejor utilizar un injerto doble. He aquí algunos interpatrones
habitualmente usados:
“Beurré Ardí”, “Doyenné
du Comice”, “Improved Fertility”
En la confianza de que esta información sea de vuestro interés, aprovechamos la ocasión para desearos felices fiestas y próspero año nuevo.
Ion
jueves, 1 de diciembre de 2016
El HUERTO EN ISLOTES
EL HUERTO EN ISLOTES. Si sois de los que tenéis poco tiempo para trabajar el huerto-jardín además de pocas necesidades de producción os proponemos este modelo de organización y diseño que os facilitará mucho las cosas.
Hasta la vista.
Ion
Hasta la vista.
Ion
miércoles, 30 de noviembre de 2016
EL TOMATITO QUE LA SACO DEL OLVIDO
No nos debemos sorprender que a lo largo de la historia de la humanidad
el auténtico mérito de algunos logros y avances
científicos recaigan sobre personas o instituciones equivocadas, a las cuales
se dió reconocimiento por el trabajo realizado por otr@s .
Me viene a la memoria el caso Jeanne Baret, la cual ha
tenido que ser rescatada del olvido por la escritora Glynis Ridley,
con la publicación del libro El descubrimiento de Jeanne Baret (2010), en
el que se reconoce su papel como primera mujer en circunnavegar el globo y
su trascendental aporte a la botánica con sus trabajos
científicos.
Pero lo
increíble es que poca o ninguna huella queda en la ciencia oficial francesa y
tampoco en las colecciones botánicas del Museo Nacional de Historia Natural. Y
ello, pese a que esas colecciones heredaron el inmenso trabajo de recolección y
clasificación de esta mujer en varios continentes. Es más, ninguna planta
de las que recolectó lleva su nombre declinado en latín, algo habitual en los
descubridores.
En fin, han
tenido que pasar los siglos para que gracias al biólogo Eric
Tepe y su equipo la labor de esta botánica y primera mujer en dar la
vuelta al mundo sea siempre recordada por el nombre de una flor Solanum
baretiae.
Pero hagamos un esfuerzo
imaginativo y pongámos en auténtico valor el trabajo de esta mujer;
situémonos en su época; siglo XVIII, Francia, sociedad gala y su mundo
académico, cerrado, machista... Pues bien, aparece en escena Jeanne Baret; nace
el 27 de julio de 1740 en un pequeño
pueblo de la Borgoña francesa. Pasó los primeros años de su vida en la granja
de su padre. Cuando éste murió en 1762, se convirtió en la institutriz del hijo
del viudo Dr Philibert Commerson (1727-1773).
Seducido por la inteligencia y la lucidez mental de Jeanne, Commerson le dio
clases de botánica y le confió la preparación de los herbarios.
En 1764,
Commerson fue nombrado botánico del rey Louis XVI (1754-1793) y, como
tal, tuvo que emprender un viaje a las Tierras Australes,
acompañando al oficial de marina y explorador Louis-Antoine
de Bougainville (1729-1811) como médico botánico de su Majestad.
Un
auto de fecha 15 de abril 1689 prohibía a las mujeres embarcar en naves de la
Marine Royale, así que Jeanne además de todos los atributos innatos de una
científica, y la osadía y el afán de aventura marcados en su ADN (valores muy
mal vistos en la mujer en aquella época) inició el viaje en l’Etoile el
1 de febrero de 1767, disfrazada de hombre, como ayudante de Commerson. La
fragata La Boudeuse era la otra nave que formaba parte de la
expedición de Bougainville.
La
vida a bordo no era sencilla para nadie, y menos para Jeanne, que no solo
vestía como un hombre, sino que trabajaba como ellos para evitar sospechas.
Tras tres meses, la expedición llegó a Montevideo, las islas
Malvinas y Patagonia, donde por fin Jeanne y su amante pudieron ejercer la
botánica.
Tras diversas peripecias, el 13 de marzo de 1773 Commerson falleció en la isla Maurice y Jeanne se vió forzada a casase con un militar francés para poder regresar a Francia. Baret llegó a francia en 1776 con más de 30 cajas que contenían 5000 plantas recolectadas durante sus viajes alrededor del mundo 300 de ellas eran inéditas. Estas colecciones se unieron a las del Museo de Historia Natural, donde era posible consultar los apuntes y manuscritos de Commerson. La pareja Baret-Commerson clasificaron 70 especies de plantas de lugares desconocidos o poco estudiados, y además Jeanne contribuyó con la primera descripción de la vid.
A pesar de sus contribuciones
científicas, la historia la mantuvo durante siglos apartada de todo
reconocimiento por su labor y sólo era recordada como amante de Commerson.
Bueno amigos, leyendo esto
creo que el mundo científico se sigue quedando un tanto corto dedicándola un
libro y el nombre científico de un singular tomatito.
¡Ah! se me olvidaba, el señor
explorador Louis-Antoine de Bouganinville se llevó todo el mérito de la
expedición. Qué raro.
Nos
vemos en otra.
Ion
Solanum baretiae
Suscribirse a:
Entradas (Atom)

